Taboo Words in TikTok Comments: A Forensic Linguistic Study of Language Use on Social Media

Nurul   Fitri; Istiqamah

doi:10.55909/jpbs.v5i2.1187

Authors

Nurul Fitri Prodi Tadris Bahasa Indonesia, Universitas Islam Negeri Sultanah Nahrasiyah Lhokseumawe, Aceh, Indonesia
Istiqamah Prodi Tadris Bahasa Indonesia, Universitas Islam Negeri Sultanah Nahrasiyah Lhokseumawe, Aceh, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55909/jpbs.v5i2.1187

Keywords:

taboo words, TikTok comment, forensic linguistics, language use

Abstract

The research was conducted to understand the types and contexts of taboo words used in TikTok comment sections, as well as to examine their linguistic and legal implications based on forensic linguistic studies. This research used a qualitative descriptive approach to analyze data containing taboo words. The research data was obtained from the comment sections of the TikTok application containing taboo words. The data collection technique began with listening, noting, and documenting in the form of screenshots of comments. The data was then analyzed by identifying, classifying the types of taboo words, and relating them to the provisions of the Electronic Information and Transaction Law (ITE Law). The results showed that 14 data items were found to be taboo words. There were seven types of taboo words: 2 data points for cursing, 1 data point for obscene words, 1 data point for indecency, 2 data points for sexual harassment, 3 data points for vulgar language, and 5 data points for name-calling and insults, while no data points were found for blasphemy. The most dominant type of taboo word is name-calling and insults. The use of these taboo words has the potential to violate norms of decency, language ethics, and legal provisions in the ITE Law.

References

Adeekawati, M., & Arimi, S. (2025). Tindak Tutur Tidak Literal pada Pelanggaran Uu Ite dalam Kasus Lina Mukherjee: Analisis Linguistik Forensik Munzila. Semantik, 14(1), 113–126. Https://Doi.Org/10.22460/Semantik.V14i1.P113-126

B., M. A., Tamrin, T., Nursyamsi, N., & Karsana, D. (2022). Komparasi Hasil Kajian Linguistik Forensik Antara Paradigma Lama dan Paradigma Baru terhadap Penanganan Kasus Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik melalui Media Sosial di Polda Sulawesi Tengah. Prosiding Konferensi Linguistik Tahunan Atma Jaya (KOLITA), 20(20), 201–211. Https://Doi.Org/10.25170/Kolita.20.3796

Butsainah, H., Mahsun, M., & Asyhar, M. (2024). Kejahatan Berbahasa Warganet dalam Kasus KDRT Lesti Kejora oleh Rizky Billar di Instagram Lambe Turah Periode Oktober 2022: Kajian Linguistik Forensik. Kopula: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pendidikan, 6(1), 27–46. Https://Doi.Org/10.29303/Kopula.V6i1.3514

Casim, C., Suci P., D. M., Pratomo, P., & Sundawati, L. (2019). Kajian Linguistik Forensik Ujaran Bau Ikan Asin oleh Galih Ginanjar terhadap Fairuz A Rafiq. Metabasa: Jurnal Bahasa, Sastra dan Pembelajaran, 1(2), 22-28. Https://Doi.Org/10.37058/Mbsi.V1i2.1264

Herwin, H., Mahmudah, M., & Saleh, S. (2021). Analisis Kejahatan Berbahasa dalam Bersosial Media (Linguistik Forensik). Fon: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 17(2), 159–168. Https://Doi.Org/10.25134/Fon.V17i2.4431

Istiqamah, I., Agustin, T. P., Santi, C. F., Fanita, F., & Khairani, D. (2024). Analisis Ujaran Kebencian pada Kolom Komentar Akun Youtube SCTV Terkait Kasus KDRT Lesti Kejora dan Rizky Billar. Aksara: Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 8(1), 83-93.

Lestari, D., Firmansyah, D., & Solihat, I. (2023). Ujaran Kebencian Netizen pada Kolom Komentar di Instagram Bem Kbm Untirta Tahun 2022 (Kajian Linguistik Forensik). NUSRA: Jurnal Penelitian dan Ilmu Pendidikan, 4(3), 766–773. Https://Doi.Org/10.55681/Nusra.V4i3.1449

Nuraeny, E., & Wuryantoro, A. (2023). Peran Linguistik Forensik: Tinjauan Hukum, Bahasa dan Budaya. Journal of Mandalika Social Science, 1(1), 25–28. Https://Doi.Org/10.59613/Jomss.V1i1.81

Musriana, M., Firdaus, F., Istiqamah, I., & Hanum, F. (2024). Fenomena Ujaran Kebencian Warganet di Kolom Komentar Media Sosial Instagram Akun @Riaricis1795 Musrianal. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Bahasa Indonesia, 13(2), 119–129.

Putri, D. A., Auliyah, I., & Ringo, A. N. G. S. (2023). Linguistik Forensik Ujaran Kebencian terhadap Ameena Hanna Nur Atta di Media Sosial. ALFIHRIS: Jurnal Inspirasi Pendidikan, 2(1), 76–81.

Rahman, N. I. Z. (2019). Penggunaan Kata Tabu di Media Sosial: Kajian Linguistik Forensik. 20(11), 121–123.

Soetanto, B. J., Hegidia Akbar, D. A., Xena Anindhyta, E. D., Fadlurahman, F., Nurunnisa, I. A., Paramita, M. D., Myrilla, N., & Sholihatin, E. (2024). Penggunaan Bahasa Tabu oleh Generasi Z Kota Surabaya di Media Sosial TikTok. Serunai: Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 9(2), 294-306

Subyantoro, S. (2022). Linguistik Forensik: Sebuah Pengantar. Editor: M. Arbarin Sukoharjo: Farishma Indonesia

Sugiarto, S., & Qurratulaini, R. (2020). Potensi Kriminal Cyber Crime pada Meme: Sebuah Kajian Linguistik Forensik. Deiksis: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 7(1), 46-57. Https://Doi.Org/10.33603/Deiksis.V7i1.2495

Sihombing, S., Simanjuntak, V. D., & Baheramsyah, Y. (2023). Analisis Dugaan Pencemaran Nama Baik Marissa Icha oleh Medina Zein: Kajian Linguistik Forensik. CENDEKIA: Jurnal Ilmu Sosial, Bahasa dan Pendidikan, 4(1), 53–61. Https://Doi.Org/10.55606/Cendikia.V4i1.2238

Suliyana, N., Purwanti, S., & Rifayanti, R. (2024). Analisis Penggunaan Aplikasi Tiktok Sebagai Eksistensi Diri pada Siswa SMA Negeri 1 Siluq Ngurai. 2024(2), 252. Https://Ejournal.Ilkom.Fisip-Unmul.Ac.Id/Site/